〝Millions long for immortality who don't know what to do with themselves on a rainy Sunday Afternoon.〞
「許多人希望長生不死,卻不曉得如何過一個下雨的星期天下午。」
~Susan Ertz~

2014年6月30日

2014台灣太陽花學運感想





2014台灣太陽花學運感想

雖然已經有點時間了,但我還是寫一下個人對2014年太陽花學運的感想。

整個過程中我個人沒料到的事情有三件:


一、3月23日學生奇襲行政院:
這對學運來說本來是個敗筆,可讓執政當局完全有理由將學運份子指為非法暴民,讓學運立場一整個變差。


二、3月24日行政院驅離中警察打人打很兇:

這對執政當局來說是最大的失敗,本來對執政當局有利的局勢,因為警察打人打太兇一整個逆轉,輿論變成同情學生。

因為3月24日凌晨驅離行動開始時原本台灣各主要報紙已經出刊,各位可以查3月24日當天早上的報紙,論點大多還是認為學生攻佔行政院行動逾矩,較傾向執政當局。跟實際當天早上電視新聞所播的畫面有很大落差。但第二天早上報紙的社論也都全部逆轉對學運有利了。

這責任本來應該讓警察官員扛就沒事了,但執政當局堅持政治正確支持警察官員的後果,就是讓自己的立場變得很差。


三、4月6日立法院長王金平的出場時機:

不愧是號稱台灣政界最滑溜的王金平院長,原本總統接見學運領導會談破局,大家都沒有台階下,佔領立法院的學生也眼看氣勢要用盡。4月6日王金平院長直接進入立法院跟學生見面請出學生,讓大家都有台階下,也為他自己博得名聲。



整體來說,這種草根運動畢竟成員是烏合之眾,一鼓作氣,再而衰,三而竭,本來就是要靠氣勢短期決戰,長期戰是不利的。

但執政當局挾著合法地位持強硬態度毫不退讓決定打長期戰,眼看有部分偏激學生攻佔行政院,讓輿論傾向執政當局之時,卻由於警察驅離行動過度而讓輿論偏向學運。

但這意外獲得的學運第二波氣勢也即將用盡時,王金平院長現身了,於是整個學運至少是和平落幕,執政當局則失去了聲望。


學運抗爭過程中我一直很擔心發生少數人走極端導致發生激烈衝突或當烈士自殺,好在最後算是和平落寞。

這學運對於其原始目的,我不認為取得很大的成功,學運抗爭跟執政當局雙方最後沒有取得任何妥協。只是作為台灣的年輕世代對政治的表態,這波學運確實是聲勢非常浩大,而且有在這類抗爭運動中少見的高度自制。

對我來說,儘管我認為此時此刻台灣的民主發展還有待加強*1,至少這表明了台灣不會回到過去一黨專政的時代。



*1:我的恩師曾說至少要政黨輪替三次才算有真民主,1.新興政黨拉倒專政政黨,2.新興政黨被專政政黨後繼保守勢力拉下證明他們不是新的寡頭統治者,3.專政政黨後繼者再度被拉下表示專政不再復活

沒有留言:

張貼留言